VORBA SARMIZEI I Decizia ÎCCJ schimbă răspunderea penală a șoferilor drogați în cazurile Iorgulescu și Pascu?
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a stabili că răspunderea penală a șoferilor care conduc sub influența drogurilor trebuie să se bazeze pe o expertiză toxicologică aduce implicații majore asupra justiției și siguranței rutiere din România.
Această hotărâre clarifică faptul că testele rapide efectuate de poliție în trafic nu sunt suficiente pentru a atrage răspunderea penală. Testele rapide pot indica prezența unei substanțe psihoactive în organism, dar nu stabilesc dacă aceasta afectează capacitatea de a conduce. Doar o expertiză toxicologică detaliată poate determina concentrația exactă și impactul substanței asupra șoferului. Astfel, se evită posibile condamnări pe baza unor rezultate fals pozitive sau a unor interpretări eronate.
Din perspectiva legalității, decizia ÎCCJ este în conformitate cu principiul prezumției de nevinovăție și cu necesitatea administrării unor probe certe înainte de a sancționa penal un conducător auto. Testele rapide pot fi utile pentru depistarea inițială, dar, neavând valoare probatorie suficientă, este justificată necesitatea unei analize de laborator pentru a determina gradul de afectare al conducătorului auto.
Din punct de vedere al siguranței rutiere însă, această decizie ar putea ridica unele îngrijorări. În cazul în care expertiza toxicologică durează mult timp, s-ar putea crea un vid legal în care unii șoferi depistați pozitiv cu testele rapide ar putea să rămână nesancționați până la confirmarea finală a consumului și a influenței drogurilor asupra lor. Totodată, este posibil ca această cerință suplimentară să conducă la întârzieri în aplicarea sancțiunilor și să creeze dificultăți pentru autorități în gestionarea cazurilor de consum de substanțe psihoactive la volan.
Impactul acestei decizii va depinde de capacitatea sistemului judiciar și a laboratoarelor de a efectua expertizele toxicologice în timp util și de claritatea procedurilor privind gestionarea șoferilor testați pozitiv în trafic. Pe termen lung, ar putea fi necesare modificări legislative pentru a echilibra drepturile șoferilor cu necesitatea menținerii siguranței pe drumurile publice.
Decizia ÎCCJ privind stabilirea răspunderii penale a șoferilor drogați exclusiv pe baza unei expertize toxicologice are implicații directe asupra unor cazuri mediatizate, precum cele ale lui Mario Iorgulescu și Vlad Pascu.
Cazul lui Mario Iorgulescu datează din 2019, când acesta a provocat un accident mortal în București. La momentul accidentului, expertiza toxicologică a confirmat că se afla sub influența alcoolului și a cocainei. Spre deosebire de testele rapide din trafic, expertiza de laborator a indicat cu precizie prezența și concentrația substanțelor în sângele său. În acest context, decizia ÎCCJ nu ar avea un impact direct asupra cazului său, deoarece răspunderea penală a fost stabilită pe baza unor probe solide. Cu toate acestea, dacă în 2019 s-ar fi aplicat o regulă care impunea expertize suplimentare sau dacă acestea ar fi fost contestate și amânate, dosarul său ar fi putut întârzia și mai mult, ceea ce ar fi complicat demersurile justiției.
Cazul lui Vlad Pascu, care a provocat accidentul tragic din 2 Mai în 2023, se încadrează mult mai clar în dezbaterea generată de decizia ÎCCJ. În acest caz, testele rapide din trafic au indicat prezența mai multor substanțe psihoactive în organism, dar doar expertiza toxicologică a stabilit cu certitudine că se afla sub influența drogurilor la momentul accidentului. Conform noilor cerințe impuse de ÎCCJ, dacă nu s-ar fi realizat expertiza toxicologică sau aceasta ar fi fost întârziată, cazul său ar fi putut fi contestat mai ușor, iar trimiterea sa în judecată ar fi fost mai complicată.
Această decizie ar putea ridica întrebări legate de gestionarea cazurilor similare în viitor, în special în situațiile în care expertizele sunt contestate, iar procesul durează prea mult. Astfel, există riscul ca unii șoferi prinși drogați în trafic să scape temporar de răspundere dacă nu există o expertiză rapidă și clară care să dovedească influența drogurilor asupra capacității de a conduce.
Sursă foto- Arhiva RPTV
Nicolae Ciuca, imagine inedită. Liderul PNL, smerit, în noaptea de Înviere într-o mănăstire în care a slujit Arsenie Boca
Pentru mai multe stiri ne puteti urmari AICI