Avocatul lui Mario Iorgulescu, Florin Durgheu, susține că acesta nu va face nicio zi de pușcărie, în ciuda faptului că a fost condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”omor” și conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe. Avocatul îl consideră pe Mario ca fiind o persoană bolnavă ce suferă de mai multe boli psihice. Durgheu a mai precizat că autoritățile italiene au respins definitiv solicitarea autorităților române de emitere a mandatului european de arestare.
„Autoritățile italiene au respins în mod definitiv mandatele europene de arestare și au constatat că Mario suferă de acele probleme psihice.
Autoritățile române nu și-au pus problema că Mario este chiar o persoană bolnavă, pentru că dacă nu ar fi nu ar sta internat într-o clinică de psihiatrie din Italia cât timp are rezidență în Italia, iar familia deține o proprietate la Milano. Niciun om sănătos la cap nu stă internat la psihiatrie în condițiile în care are apartament la Milano.
De fapt și de drept, și dacă i-ar fi doi ani, cinci ani sau 35 de ani, e absolut egal, deoarece Mario Iorgulescu nu va face nicio zi de pușcărie, autoritățile Italiei respingând definitiv solicitarea autorităților române de emitere a mandatului european de arestare.
Și din perspectiva asta era normal să avem parte de o abordare corectă, să nu se țină seama că Mario Iorgulescu este fiul președintelui LPF, care de fapt a fost ținta și prin fiu au vrut să lovească în domnul Iorgulescu. Asta se vede evident, din avion”, a declarat avocatul Florin Durgheu, la ProSport Live.
Avocatul Durgheu a mai spus la ProSport Live și faptul că nu se aștepta la o pedeapsă atât de mare și că autoritățile nu au ținut cont că nu poate fi vorba de ucidere din culpă cât timp victima era drogată.
„Eu nu mă așteptam ca decizia să fie practică, mă așteptam ca execuția să fie desăvârșită. Eram convins că se va pronunța o pedeapsă de la 10-12 ani în sus. 15 m-a surprins pentru că am văzut modalitatea în care s-a desfășurat această mascaradă judiciară încă din faza de urmărire penală, când nu s-a ținut cont că Mario Iorgulescu, din păcate, e o persoană care are reale probleme de sănătate, de natură psihică.
Nu s-a ținut cont că nu poate fi vorba de ucidere din culpă cât timp victima era drogată, avea o cantitate mare de droguri stabilită prin actele medicale, nu purta centura de siguranță și circula neregulamentar pe banda a doua. Încadrarea corectă era culpă comună, doar că inițial s-a pornit pe culpa exclusivă a lui Mario Iorgulescu. N-am înțeles și nu cred că în istoria justiției din România mai este o astfel de speță în care victima să fie drogată la volan și culpa să fie exclusiv a celuilalt.”, a spus Durgheu.