Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins cererea depusă de Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, privind reluarea turului doi al scrutinului. Hotărârea este definitivă, iar instanța a considerat că nu există temeiuri legale pentru a da curs solicitării.
Argumentele și decizia instanței
Călin Georgescu a susținut că procesul electoral din turul doi a fost afectat de „nereguli semnificative”, care ar fi influențat rezultatele finale. Cu toate acestea, judecătorii ÎCCJ au constatat că probele prezentate nu demonstrează încălcări grave care să justifice o reluare a votului.
„Analiza probelor a arătat că procesul electoral s-a desfășurat în conformitate cu legea, iar acuzațiile formulate nu au fost susținute de dovezi concrete. Decizia este definitivă,” se arată în motivarea ÎCCJ.
Declarația lui Călin Georgescu
După anunțarea verdictului, Călin Georgescu a reacționat afirmând că acceptă hotărârea instanței, dar și-a exprimat dezamăgirea față de rezultat.
„Am încercat să aduc în atenție unele probleme pe care le consider importante pentru viitorul democrației noastre. Respect decizia Înaltei Curți, deși speram la un alt deznodământ,” a declarat Georgescu.
Consecințele verdictului
Decizia ÎCCJ confirmă validitatea procesului electoral din turul doi al alegerilor prezidențiale, punând capăt oricăror dispute juridice pe această temă. Scrutinul a fost unul intens, reflectând o competiție acerbă între cei doi finaliști.
Hotărârea instanței întărește încrederea în sistemul electoral și în instituțiile statului de drept, demonstrând că procesul democratic a fost respectat în totalitate.
